Durch den Missbrauch rechtlicher Instrumente und im Widerspruch zu den Grundsätzen des allgemeinen Völkerrechts hat die US-Regierung die richterliche Immunität einiger Regierungen, darunter der Regierung der Islamischen Republik Iran, verletzt und ihren Gerichten erlaubt, unfaire und schwere Strafen gegen die Islamische Republik zu verhängen, indem sie gegen den Grundsatz der richterlichen Immunität verstoßen.
Gegen die Islamische Republik Iran, die die Anwälte der amerikanischen Kläger identifizieren und in Europa umsetzen wollen, sind bislang von den amerikanischen Justizbehörden Dutzende Urteile mit falschen Vorwürfen der Unterstützung des Terrorismus ergangen.
In einem dieser Fälle verurteilte das Bundesgericht von Kolumbien am 11. März 1998 die Regierung der Islamischen Republik Iran und einige Regierungsbeamte zur Zahlung von Schadensersatz in Höhe von 22.512.220 US-Dollar zuzüglich Zinsen und Strafschadenersatz in Höhe von 225 Millionen US-Dollar zugunsten der amerikanischen Kläger.
Im weiteren Verlauf des Verfahrens beantragten die amerikanischen Kläger die Anerkennung und Vollstreckung dieses Urteils in europäischen Ländern.
Nachdem ihre Versuche, das Urteil in einigen europäischen Ländern anzuerkennen, gescheitert waren, gelang es ihnen, beim Pariser Stadtgericht ein Abwesenheitsurteil zu erwirken.
Das Zentrum für internationale Rechtsangelegenheiten des Rechtsassistenten des Präsidenten begann sofort, nachdem es von der genannten Angelegenheit erfahren hatte, eine ernsthafte rechtliche Verfolgung in Frankreich.
Schließlich wies der Oberste Gerichtshof Frankreichs dank der Bemühungen der Experten des Zentrums in seiner Entscheidung vom 28. Juni 2023 die Berufung der amerikanischen Gruppe zugunsten der Islamischen Republik Iran zurück.