Die amerikanische Zeitung „New York Times“ berichtete: Die Verbündeten des US-Präsidenten sagen, dass die Außenpolitik-Strategie „Flut der Zone“ (flood the zone) effektiv ist. Dieser Begriff bezieht sich auf einen aggressiven, schnellen und umfassenden Ansatz, dessen Ziel es ist, ein Thema oder einen Bereich durch zahlreiche gleichzeitige Maßnahmen vollständig zu saturieren. Kritiker warnen jedoch, dass dieser hastige Ansatz gegenüber Israel, der Ukraine und dem Iran möglicherweise nicht zu stabilen und nachhaltigen Lösungen für globale Konflikte führt.
Wenn es darum geht, globale Krisen zu bewältigen, ist Donald Trump ein ungeduldiger Mann. Er stellte sich sogar noch vor seiner Amtseinführung als Initiator dessen vor, was er als „ephemischen Waffenstillstand“ im Gazastreifen bezeichnete.
Er versuchte schnell, die Ukraine und Russland zu einem sofortigen Stopp des Krieges zu bewegen, und forderte auch für den Iran, innerhalb von zwei Monaten zu einem Abkommen zu gelangen, um die Entwicklung des Atomprogramms durch Teheran zu verhindern.
Diese Außenpolitik ist dieselbe Methode, die Trump innerhalb der USA anwendet, bei der er versucht, die Bürokratie zu zerschlagen, die Exekutive zu zentralisieren und seine politischen Gegner ins Visier zu nehmen, ähnlich wie bei einem „Blitzangriff“. Auch auf globaler Ebene hat er eine Außenpolitik angenommen, die auf Eile und Dringlichkeit basiert, um schnell die Probleme zu lösen, die er von den vorherigen Regierungen geerbt hat.
„Trumps Arbeitsweise ist immer, sich zu beeilen. Er ist auf der Suche nach einem Deal, nach einem kurzfristigen Ergebnis, das sofort erzielt wird. Er ist so sehr darauf bedacht, ein Ergebnis zu erzielen, dass er die Situation falsch einschätzt.“ Doch nun ist seine diplomatische Ungeduld auf die Komplexitäten von Krieg und Frieden gestoßen und wirft Fragen über die Dauerhaftigkeit dessen auf, was er bisher erreicht hat.
Der Waffenstillstand zwischen Gaza und Israel ist zusammengebrochen, Trumps Vorschlag für einen 30-tägigen Waffenstillstand in der Ukraine wurde von Wladimir Putin abgelehnt, und das Atomabkommen mit dem Iran bleibt trotz seines Drucks auf ein schnelles Abkommen, ähnlich dem, von dem er sich während seiner ersten Amtszeit zurückgezogen hat, weiterhin unerreichbar.
Your Comment