Der Vorsitzende des Strategischen Rates für Außenbeziehungen, Kamal Kharrazi, hat die Verhandlungsstrategie der Vereinigten Staaten und die Zurückhaltung der Islamischen Republik Iran gegenüber deren Ansatz analysiert. Er erklärte, dass das derzeitige Verhalten der US-Regierung eine psychologische Kriegsführung darstelle, die durch die Verbreitung widersprüchlicher Botschaften die Politik „Krieg oder Verhandlung“ suggerieren wolle.
Kharrazi betonte, dass die jüngsten Äußerungen von Donald Trump und die vagen Hinweise einiger US-Beamter auf Briefe von Trump, die in westlichen und regionalen Medien weit verbreitet wurden, darauf abzielten, eine illusionäre Hoffnung, Verwirrung und Polarisierung im Iran zu schaffen. Dies solle den Eindruck erwecken, dass eine Möglichkeit zur Lösung der historischen Probleme zwischen Iran und den USA geschaffen worden sei und Trump ehrlich an einer Verbesserung der Beziehungen interessiert sei – obwohl er angeblich auf Widerstand innerhalb der US-Regierung stoße.
Der Vorsitzende stellte jedoch die Frage: „Was ist die tatsächliche Strategie der USA?“ Er erklärte, dass die Vereinigten Staaten Verhandlungen unter dem Druck verschärfter Wirtschaftssanktionen und militärischer Drohungen anstreben. Ziel sei es, den Iran zu Gesprächen zu zwingen, deren Prinzipien unklar seien und bei denen aufgrund früherer Erfahrungen kein Vertrauen in die Versprechen und Vereinbarungen der Gegenseite bestehe. Dieses Vorgehen sei nichts anderes als der Versuch, einseitige Forderungen unter Zwang durchzusetzen.
Kharrazi fügte hinzu: „Wenn Trump den Iran und den iranischen Geist verstehen würde, hätte er aus der Vergangenheit gelernt. Er hätte aufrichtig oder zumindest pragmatisch im Interesse seines eigenen Landes gehandelt, um die historischen Konflikte zwischen Iran und den USA zu lösen.“
Your Comment