„Der von den USA vorgelegte Plan war ein Dokument, wonach der Iran seine Atomrechte aufgeben und im Gegenzug die Sanktionen „teilweise und vorübergehend“ aufheben solle. Die Nuklearanlagen des Iran standen unter der strengen Aufsicht der Internationalen Atomenergiebehörde“, gab diese Zeitung bekannt.
Laut Alquds Alarabi-Zeitung betonte der Chefunterhändler der Islamischen Republik Iran, Ali Bagheri Kani, während des Treffens mit Enrique Mora, dem Vertreter der Europäischen Union, dass Teheran Garantien verlange. Infolgedessen änderte keine der iranischen und amerikanischen Seiten ihre Position.
Daher gab es in Washington und den europäischen Hauptstädten große Spannungen, aber dennoch bestanden alle Seiten darauf, dass die Verhandlungen fortgesetzt werden sollten.
Laut diesem Bericht liegt der Grund für die mangelnden Fortschritte bei den Doha-Verhandlungen tiefer als die direkten Faktoren, die der Iran und die Vereinigten Staaten vorbringen. Denn zwei Länder kamen mit unterschiedlichen Strategien zu den Verhandlungen und es war nur natürlich, dass sie zu keinem Ergebnis kamen.
Das Ziel der iranischen Strategie ist es, eine feste und dauerhafte Vereinbarung zu erreichen, auf deren Grundlage Teheran seine Arbeit ohne Sorgen oder Drohungen fortsetzen kann.
Laut dieser Zeitung ist das Ziel der amerikanischen Strategie, kurzfristig ein weniger strenges Abkommen gegenüber dem Iran zu erreichen. Amerikas Verhandlungsstrategie basiert auf dem Konzept des „Krisenmanagements“ und nicht der „Krisenlösung“. Diese Frage ist notwendig, um die Verhandlungslogik Amerikas zu verstehen.
Laut diesem Bericht sind die amerikanischen strategischen Verhandlungen von vielen Belastungen betroffen. Eine der Ursachen für dieses Problem ist intern und hängt mit der Nähe der Halbzeitwahlen des Kongresses zusammen. Denn die Demokraten fürchten, dass die Republikaner die Mehrheit der Sitze im Senat gewinnen werden.
Die nächste Ursache ist ebenfalls extern und hängt mit dem Krieg in der Ukraine und der Ausweitung der Konfliktfront in Europa und Asien und als Folge davon der Energiekrise in den kapitalistischen Ländern zusammen. Diese Krise wird zu einem Anstieg der Inflation und zum Scheitern der Maßnahmen zur Inflationskontrolle führen. Daher verhandelt Amerika unter internem und externem Druck.
Al-Quds al-Arabi berichtete auch, dass Amerika mit dem Iran mit der Logik verhandele, dass es ein kleines Land sei und keine nuklearen Fähigkeiten haben sollte. Diese Logik ist naiv und lächerlich. Weil Amerika nicht verstehen kann, dass der Iran im letzten Jahr einen großen Sprung in seinem Atomprogramm gemacht hat.
Diese deuten darauf hin, dass das Nuklearprogramm des Iran friedlich ist. Der Iran konnte kürzlich sogar ein Atomkraftwerk bauen, und dieses Problem wird ihm in den kommenden Jahren den Eintritt in den Weltmarkt für Atomkraftwerke ermöglichen.
Al-Quds al-Arabi schrieb am Ende, die unterschiedliche Strategie bei den Verhandlungen bedeute eine große Lücke in den Positionen der Parteien. Um zum Abschluss der Verhandlungen zu gelangen, muss diese Kluft verringert werden. Amerika wird nicht in der Lage sein, zu einem Abschluss zu kommen, bis es die Verhandlungen richtig verstanden hat.
Folgen Sie IRNA auf Twitter! @irna_German
Your Comment