Iran kann eine Post-ISIS-Sicherheitspolitik für die Region festlegen

Teheran, 22. Januar, IRNA – Irans Außenminister Mohammad Dschavad Sarif betonte in einem Artikel für die britische Wirtschaftszeitung Financial Times: «Um von Aufruhr zu Stabilität zu kommen, müssen wir uns dem Dialog und anderen vertrauensbildenden Maßnahmen wie der Tourismusförderung und der Transparenz der Rüstung zuwenden».

Der vollständige Text des Artikels lautet wie folgt:

Die Niederlage der ISIS hat nicht nur die Rückkehr der Stabilität zu großen Teilen des Territoriums angekündigt. Es erzeugt auch neue Konflikte und Spannungen - einschließlich einer konzertierten Anstrengung, die Hysterie wiederzubeleben, die die Realität der iranischen Außenpolitik seit langem verdeckt hat.

ISIS zeigte die dunkelsten Tiefen des menschlichen Bösen. Aber es bot auch die Gelegenheit, zusammenzukommen, um eine existenzielle Bedrohung zu bekämpfen. Die kooperativen Beziehungen, die in diesem Kampf entstehen, können eine neue Ära einleiten. Wir brauchen neue Ansätze und neue Terminologie, um eine Welt zu verstehen, die in eine post-westliche globale Ordnung übergeht. Hier sind zwei Konzepte, um das aufkommende Paradigma in Westasien zu formen: die Idee einer starken Region und die Sicherheitsvernetzung, wobei kleine und große Länder - selbst solche mit historischen Rivalitäten - zur Stabilität beitragen.

Das Ziel einer starken Region - im Gegensatz zur Suche nach Hegemonie und dem Ausschluss anderer Akteure - beruht auf der Erkenntnis, dass die Interessen aller Interessengruppen respektiert werden müssen. Jede dominierende Anstrengung eines Landes ist nicht nur unangemessen, sondern im Wesentlichen unmöglich: Diejenigen, die darauf bestehen, diesen Weg zu gehen, schaffen Instabilität. Das Wettrüsten in unserer Region ist ein Beispiel für diese destruktive Rivalität. Die Ausschüttung lebenswichtiger Ressourcen in die Truhen der Waffenhersteller hat nichts zu Frieden und Sicherheit beigetragen. Der Militarismus hat nur katastrophalen Abenteurern Vorschub geleistet.

Die meisten üblichen Formen der Bündnisbildung sind ebenfalls überholt. Angesichts unserer vernetzten Welt ist die Idee der kollektiven Sicherheit, insbesondere am Persischen Golf, aus einem grundlegenden Grund nicht mehr gültig. Sie geht von einer Gemeinsamkeit der Interessen aus. Sicherheitsvernetzung ist die iranische Innovation, um Probleme anzusprechen, die von Divergenz von Interessen bis hin zu Macht- und Größenunterschieden reichen. Seine Parameter sind einfach aber effektiv: Anstatt Interessenkonflikte zu ignorieren, akzeptiert er Unterschiede. Auf Inklusivität gestützt, fungiert es als eine Firewall gegen die Entstehung einer Oligarchie unter den großen Staaten und erlaubt kleineren Staaten, sich zu beteiligen. Die Regeln dieser neuen Ordnung sind einfach: gemeinsame Standards, vor allem die Ziele und Prinzipien der UN-Charta, wie die souveräne Gleichheit der Staaten, Verzicht auf die Androhung oder Anwendung von Gewalt, friedliche Beilegung von Konflikten, Respekt mit der territorialen Integrität der Staaten, Nichteinmischung in die inneren Angelegenheiten der Staaten, und Respekt mit der Selbstbestimmung in Staaten.

Sicherheitsvernetzung ist nicht utopisch. Es ist der einzige realistische Weg aus dem Teufelskreis, sich auf außerregionale Mächte, ausschließende Allianzen und die Illusion zu verlassen, dass Sicherheit mit Petrodollars oder Schmeicheleien gekauft werden kann. Man würde erwarten, dass andere Länder - insbesondere unsere europäischen Nachbarn - es in ihren eigenen Interessen sehen, um die Verbündeten in unserer Region dazu zu drängen, diese Politik zu übernehmen.

Um von Aufruhr zu Stabilität zu kommen, müssen wir uns in erster Linie auf Dialog und andere vertrauensbildende Maßnahmen konzentrieren. Auf allen Ebenen stehen wir in Westasien vor einem Dialogdefizit. Aspekte davon sind sichtbar zwischen den Regierenden und den Regierten, zwischen den Regierungen und zwischen den Völkern. Der Dialog sollte darauf abzielen, klarzustellen, dass wir alle ähnliche Sorgen, Ängste, Hoffnungen und Bestrebungen haben. Ein solcher Dialog kann und muss Rhetorik und Propaganda ersetzen. Der Dialog muss mit vertrauensbildenden Maßnahmen verknüpft werden: Förderung des Tourismus, gemeinsame Taskforces zu Fragen der nuklearen Sicherheit, der Umweltverschmutzung und des Katastrophenmanagements, gemeinsame Militärbesuche, Voranmeldung von militärischen Übungen, Transparenzmaßnahmen in der Rüstung, Reduzierung der Militärausgaben, und alle führen schließlich zu einem Nichtangriffspakt.

Als ersten Schritt schlägt die Islamische Republik vor, ein Regionales Dialogforum am Persischen Golf einzurichten. Unsere langjährige Einladung zum Dialog bleibt offen, und wir erwarten den Tag, an dem unsere Nachbarn es annehmen werden, und ihre Verbündeten - in Europa und anderswo im Westen - werden es begrüßen und ermutigen.

9407**